Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

И опять о Навальном - вы уж извините, френды

Точнее - не собственно о Навальном, а о его "расследованиях" и методах их проведения.

Пишет уважаемая francheska2017.

Как Навальный меня "разоблачал" и "записал" ко мне в продюсеры Володина
Чего стоят "расследования" Навального, я убедилась на собственном опыте еще в 2014 году. Можно, конечно, было смеяться, но посетителей своего сайта и твиттера он убеждал (и продолжает убеждать, так как пост не удален https://navalny.com/p/3855, имеется и скрин), что я, член КПРФ с 18 лет, организатор оппозиционного лагеря им. Че Гевары, имею прямое отношение к Путину и "Единой России". Все дело в моем домашнем юмористическом ролике в поддержку Крыма и против либералов, страдающих без хамона и пармезана: "Ешь кубанский помидор, Западу давай отпор".
"Ответное видео Путина и "ЕР", - писал светоч либералов, размещая мое видео.
"Властная агитмашина довольно быстро выпустила мощнейший ролик, высмеивающий креаклов, тоскующих по хамону, и прочих национал-предателей. Говорят, продюсировал ролик лично Володин", - вещал он.
Еще тогда, в 2014 году, я возмутилась нападками Навального, опубликовала опровержение насчет "ЕР", Путина и Володина. Однако уже много лет продолжаю висеть на сайте Навального, где утверждается, что мой продюсер… лично Володин.))) Хотите верьте, хотите нет…)
Поэтому хочу спросить: расследование о дворце и обо всем остальном также "фактодостоверно", как и в моем случае?
А тогда было обидно. Одно дело, если критикуют музыкальные способности (я не возражаю), но те обвинения, которые на меня тогда посыпались от его приспешников… Его "армия" сейчас же обрушилась на мой канал на Ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=I4NbpS6VJRA) ))))
"Интересно, сколько миллионов на ролике распилили?"
"Увидев как такая красота продаётся за деньги..." - писали они.
А создавался ролик так: приехали родственники с Кубани, привезли в машине фрукты-овощи со своего огорода. Рассказывали, что надеются на помощь санкций на селе. На этой волне тут же сочинила-спела шутку, как сумела, не рассчитывая на меломанов, станцевала с этими дарами природы.


https://francheska2017.livejournal.com/486973.html

Ну что же, приятно видеть, что и среди представителей левого движения есть адекватные и здравомыслящие люди.

Есть два замечания.
Первое: весьма странно наблюдать, как многие левые вдруг кинулись буквально "в дёсна бахаться" с Навальным.
Аргументация у них такова: он же против режима - мы тоже. Вот сперва совместными усилиями сковырнём нынешнюю власть - а уже тогда между собой будем разногласия утрясать.
Ну-ну. Не мешает напомнить, что ы феврале 1917 либералы ("белые") и коммунисты ("красные") тоже вместе "режим сковыривали". Как впоследствии они "утрясли разногласия" между собой и чего это стоило русскому народу (и не только русскому) - напоминать, полагаю, не надо.
И второе.
Наиболее продвинутые навальняшки очень любят в качестве козыря выставлять такой "аргумент": мол, если то, что Навальный пишет о своих противниках - неправда, почему те на него не подают в суд? Где иски против него, где уголовные дела за клевету? Ага, их нет - значит, противникам Навального нечем крыть, он правду про них пишет.
Я обычно на этот "довод" отвечаю своим: а почему Навальный ни разу не подал в суд на тех, кто называет его сливным бочком американских спецслужб и утверждает, что Навальным управляют западные кураторы, и все его "разоблачения" есть не что иное, как выполнение их указаний и слив ими же предоставленных материалов?
Где иски со стороны Навального, где его заявления в прокуратуру о клевете в его адрес?
Ага, их нет - значит, ололёше нечем крыть, и все вышеперечисленные обвинения в его адрес есть правда истинная.
Но сейчас - немного о другом. Прочтите внимательно текст по первой ссылке.
"Говорят, продюсировал ролик лично Володин".
Вот вам и ответ на вопрос, почему на Навального сложно подать в суд и тем более - привлечь за клевету.
Навальный - далеко не такой дурачок-простачок, как многим его противникам хотелось бы. Во всяком случае он много умнее своих пополизиков-навальняшек и умеет построить фразу так, чтобы придраться к ней было затруднительно.
В самом деле, ну попробуйте подтянуть под клевету фразу, начинающуюся со слов "Говорят, что.....".
"Я ведь и не утверждал, что этот факт действительно имел место - я просто написал, что так говорят".
Не придерёшься. Хероическмй борец с рыжимом умеет страховаться - в отличие, повторю, от его глупых шестёрок.
Правда, в случае в делом "Ив Роше" это умение ему изменило - переоценил могущество своих кураторов. И на старуху бывает проруха...
Ну и чтобы два раза не вставать - видео о "расследовании" по поводу "путинского дворца" (у навальняшек, начиная с супружницы ололёши, бомбит и полыхает чуть не до космоса):

Неужели ЖЖ = действительно всё?!

Мои старые френды знают, что я никогда не заморачивался ни своим соцкапом, ни тем, какое у меня место в общем рейтинге ЖЖ. Бороться за попадание хоть в ТОПы, хоть даже в первую тысячу? Да идёт оно лесом
Это не для меня и не про меня. Кстати, в том числе по этой причине я за редким исключением не публикую горячий материал, а всегда даю ему немного остыть. Слишком горячее - оно, знаете, для желудка не особенно полезно.
Однако сегодня я у себя в профиле обнаружил одну вещь, которая - не скрою - меня взволновала.
31 декабря, когда подготовка к НГ у меня была закончена, а само празднование ещё не началось, я от нечего делать глянул свой рейтинг - на тот момент я находился где-то в самом конце второй тысячи.
За прошедшие с тех пор 10 дней я редко бывал в ЖЖ, разместил очень мало постов, комментариев к которым - воробей наплакал.
И вот сегодня заглянул в профиль - а там моё место в рейтинге 1658!
Понимаете, я продвинулся на несколько сот позиций, хотя по всем раскладам мой рейтинг должен был бы упасть.
Нет, будь я охотником за рейтингом - я бы конечно порадовался этому. Но я не охотник и очень хорошо понимаю: это аномалия. Которая была бы немыслима, если бы дела в ЖЖ шли нормально.
Объяснение этому у меня только одно: народ продолжает массово сваливать из ЖЖ, причём в последние дни - гораздо сильнее, чем ранее. Другого объяснения я просто не нахожу - ну может, кто из френдов мне его подскажет.
Пока же констатирую, что фразу Марка Твена "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" к ЖЖ, по-видимому, применить не получается. Слухи о его смерти если и преувеличены, то совсем не сильно.
Не хотелось бы Очень уж я привык к Живому Журналу...

Пора пришла - и я родился

Настроение, честно говоря, весьма неименинное - пожалуй, самое неименинное из всех моих ДР.
Слишком уж много весьма невесёлого вокруг.
Но тем не менее - ДР есть ДР!
Будем немножко нагружать печень!

Даёшь новые новости!

Перечислю события в порядке возрастания значимости (ну это так в моей иеархии):
!) Дело Ефремова;
2) конфликт сторонников Сергия Романова с Русской Православной Церковью;
3) события в Сирии;
4) поправки в Конституцию;
5) протесты в Хабаровске;
6) ковид;
7) война на Донбассе.

До кучи можно вспомнить предстоящие вскоре выборы Президента США.

Знаете, что общего между всеми этими событиями? Правильно: на них всем вдруг резко стало пофиг!
Причём именно резко. Какой-нибудь месяц назад о них рассказывали чуть не из каждого утюга. А теперь вдруг - бац! - и они исчезли.
Не из объективной реальности - то-то и оно, что из неё они как раз никуда не делись - а из информационной повестки. При этом на Донбассе продолжают убивать, в Сирии продолжают погибать наши военные, людей продолжают заставлять носить маски, дело Ефремова по-прежнему находится в стадии рассмотрения и т.д.
Но всё это для обывателя вдруг стало "не актуально".
В считанные дни всё и всех затмили волнения в Белоруссии.

Ну может, это нормально. Наверное, внимание обывателя не может слишком долго сосредотачиваться на чём-то одном - подавай нам новое! Так уж мы устроены.

Вот к примеру, ровно 29 лет назад в СССР произошло событие, которое поставило на уши весь т.н. "цивилизованный мир" и привело к ликвидации КПСС, а немного позже - и самого СССР.
Интересно, многие ли сегодня о нём вспомнят - хотя бы в моей френд-ленте...

(no subject)

К вВсеволоду Чаплину у меня было весьма неоднозначное отношение. Многое в его взглядах и поступках меня отталкивало: тут и оправдание сталинизма можно вспомнить, и якшанье с крайне сомнительными (мягко говоря) особами, и много чего ещё.

Но сейчас я просто хочу процитировать моего друга Алексея general_ivanov1:

В последние годы о. Всеволод совершал неоднозначные, мягко говоря, шаги. Чрезмерно увлёкся политикой и временами терял берега. На какой-то период его взяли в оборот всевозможные стрелковы-гиркины, платошкины, удальцовы, скурлатовы, сулакшины, калашниковы-кучеренки... Зашквар, да. Но от многих, очень многих я слышал о личной порядочности, благородстве о. Всеволода. Он честно жил, искренне верил и искренне заблуждался. Несмотря на якшание с оппо-публикой, сам себя оппозиционером не считал. И - что важнейшее - занимал однозначную позицию по Крыму и Донбассу.

Скорблю и буду молиться об упокоении его души.


Могу только полностью присоединиться к этим словам...

Елена Исинбаева: "Я ничего об этом не думаю - какой смысл...Я не питаю иллюзий"

Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева прокомментировала рекомендации комитета по соответствию Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении России.
«Я ничего об этом не думаю, какой смысл... Практика показывает, если уже есть рекомендации, то в дальнейшем они принимаются к сведению и исполняются. Я не питаю иллюзий о позитивном исходе или негативном сценарии, я просто жду оглашение решения 9 декабря, которое уже по-любому принято исполкомом WADA. Осталось ждать недолго...» — написала Исинбаева в своём Instagram.
25 ноября комитет WADA по соответствию рекомендовал исполкому организации отстранить Россию от международных соревнований на четыре года, а также запретить ей проводить международные турниры. Помимо этого, было рекомендовано участие российских спортсменов в состязаниях только в нейтральном статусе.
Заседание исполкома WADA состоится 9 декабря.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Фото отражает «лёгкость» тренировочного процесса, при подготовке к Олимпийским играм....... ⠀ «В спорте нет путей коротких, И удач случайных нет. Узнаем на тренировках Все мы формулу побед. Это стойкость и отвага, Сила рук и зоркость глаз, Это ЧЕСТЬ РОДНОГО ФЛАГА, Окрыляющего нас.» ⠀ ❗️Сегодня мне оборвали телефоны и у всех один и тот же вопрос... ⠀ «Что я думаю о рекомендации ВАДА в отношении российского спорта и участия нашей сборной в Токио 2020?». ⠀ Я ничего об этом не думаю, какой смысл... Практика показывает, если уже есть рекомендации, то в дальнейшем они принимаются к сведению и исполняются. Я не питаю иллюзий о позитивном исходе или негативном сценарии, я просто жду оглашение решения 9 декабря, которое уже по-любому принято исполкомом ВАДА. ⠀ Осталось ждать не долго...

Публикация от Yelena Isinbaeva (@isinbaevayelena)

(no subject)

По мере того, как массы цеевропейской молодёжи разъезжаются на заработки за пределы Берега Свидомой Кости, перед ними встаёт во весь рост вопрос уместности мовы. Например, в Польше за публичное использование евроукрского наречия уже бьют, и совсем не по паспорту.
Collapse )

Как в Польше бандеровцев "цэевпропят"

Полагаю, многие уже успели прочесть появившуюся вчера во многих российских СМИ историю о том, как в Польше укробандеровца заставили съесть бандеровский флаг и просить у поляков извинения по-русски?

Поскольку наши СМИ - не совсем то, чему следует доверять сразу и безоговорочно, я на всякий случай нашёл первоисточник этой информации. Это просто прелестно! Вот уж действительно - отцэевропили чувака по полной, мало уж точно не показалось!
Замечу: это та же самая Польша, которая в декабре 2013 года (да и немалое время после этого) вовсю топила за Майдан, где подобные бандеровские особи играли далеко не последнюю роль. Прозрели со временем.
Ну что же, такое прозрение дорого стоит.
Плохо только, что теперь поляки ударились в другую крайность - это, похоже, общая черта славянских народов. Теперь у них под раздачу попадают и вполне нормальные вменяемые украинцы, уехавшие из своей страны отнюдь не от хорошей жизни, в том числе и от нежелания (а нередко - и опасения) жить бок о бок с нациствующими молодчиками.

Итак, читайте и наслаждайтесь!
Collapse )

(no subject)

Российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) дозвонились до Тома Рогана, американского журналиста, ранее предложившего взорвать Крымский мост. Они представились собеседнику министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным.

Роган: Алло!
Collapse )