Что интересно, автор исходного поста сам придерживается коммунистических взглядов.
Незадолго до Крымской войны считавшийся в окружении К. Маркса военным стратегом Ф. Энгельс написал, что он думает о войне с Россией. Я сам читал эти мысли ещё студентом в СССР. У нас из них не делали секрета. И хотя, скажем к "Происхождению семьи, частной собственности и государства" относился весьма уважительно, эта работа вызвала, мягко говоря, противоречивые чувства.
И не только потому, что в ней Ф. Энгельс описывает, как надо воевать и побить Россию. Но и потому, что в ней он наивно полагает, что историческая правда на стороне стран Запада, потому что они несут миру прогресс, а Россия представляет реакцию. Его большая статья "Внешняя политика русского царизма" продолжает данную традицию. И хотя в России уже не было крепостного права, ф .Энгельс своё недовольство в отношении России сохранил.
Полезное чтиво.
Из него навскидку выделю несколько фраз:
- «под железной пятой царя была бы уничтожена всякая возможность прогресса». Ну-ну. Всякая, превсякая.
- наивным выглядит утверждение, что первый раздел Польши "был осуществлен - против воли старомодной Марии-Терезии", императрицы империи Габсбургов, которой достанется "королевство Галиции и Лодомерии". Прям аж заставили её забрать эти земли. Упиралась до последнего уговорам "великой блудницы Екатерины". Тем более, если учесть, что Россия возвращала земли, заселённые русскими. А Пруссия с Австрией хапали то, что им не принадлежало никогда.
- совсем глупо выглядит мысль, что Россия перессорила европейские государства во время Французской революции.
А впрочем, читайте сами.
Оригинал: https://skeptimist.livejournal.com/2565082.html
