"Главным следственным управлением СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6-летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ)", - отметила она.
Нет, собственно саму эту новость скорее можно отнести к разряду "хороших".
Но знаете, в чём тут основная ненормальность? Предполагаю - знаете, к тому же некоторые мои уважаемые френды про этот нюанс уже писали. Но в таком деле не грех и повториться. Так вот:
Вынося такое "экспертное" заключение, ублюдки всерьёз рассчитывали, что это прокатит!.
А раз рассчитывали, то - логично предположить - имели для этого какие-то основания. И вот насчёт этих самых оснований, на мой взгляд, разобраться очень даже следует. Данный случай, конечно, вопиющий, но ограничиваться только его разбором, я считаю, неправильно. Этих "экспертов" нужно проверить вдоль и поперёк - наверняка там ещё очень интересные "скелеты в шкафу" выявятся
