April 9th, 2016

Украина - Украиной, а у нас своя веселуха

Кака сообщается на Право.ру, арбитражный суд Саратовской области принял иск о смещении Путина с поста Президента РФ

Исковое заявление гражданина Николая Суворова поступило в суд 11 марта. Суворов требует "отрешить Путина В. В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей".
Сначала его заявление было оставлено без движения.
Привожу формулировку - комментарии тут не требуются:
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям , предусмотренным частью 1, пунктам и 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако, заявителем положения указанных норм исполнены не были, а именно: не представлены
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, г. Москва копии заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Согласно части 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
Однако, Суворовым Николаем Федоровичем к заявлению не приложен текст оспариваемого акта или решения


Впоследствии судья Екатерина Сеничкина приняла его к производству.
В её определении говорится, что "обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения", были устранены, а иск подан с соблюдением установленных требований. Предварительное заседание по делу № А57-5476/2016 было назначено на 28 апреля.
Остаётся только гадать, чем бы это всё закончилось, если бы судья не заболела, дело не передали другому судье и тот не вынес новое определение - о прекращении производства по делу.
Определением от 7 апреля производство по делу прекращено с формулировкой "данный спор не п
подлежит рассмотрению в арбитражном суде" (странно, что для такого очевидного вывода суду понадобился месяц). Но рискну предположить, что борцун против Путена на этом не успокоится - обжалует это определение, например. Или попрёт в суд общей юрисдикции. Так что ждём продолжения банкета.

Для тех, кому интересно - информация здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/28bbd2cf-1864-415b-aa05-e8b7736f9791